Мы говорим, мы делаем, мы осуждаем или одобряем, что-то, или кого-то. Мы оцениваем и постоянно анализируем свои поступки и слова. Не всегда наши оценки совпадают с оценками окружающих или даже с нашими собственными ожиданиями. Почему так происходит?
Ответы на эти, да и на многие другие вопросы кроются в правильном построение логических уровней жизненного процесса личности или группы.
Итак?
1. Извечный вопрос нашей жизни – Зачем я пришёл в этот мир? Какая миссия в моем появлении?
Это вершина всего и всех вопросов.
Именно на этом уровне нашего сознательного и бессознательного с нами разговаривают все религии, и церкви мира.
2. Кто мы в этом мире?
Вопрос, который определяет все наши действия и слова, оправдания наших действий.
3. Почему я делаю, то, что я делаю?
Нам всегда интересно, почему мы совершаем поступки, только те, на которые либо психологически согласны сами, либо к которым нас принуждают. Т.е. наши поступки являются неотъемлемым следствием наших убеждений.
4. Как я это делаю?
Во многом мы ставим ставку на свой профессионализм. Насколько красиво и правильно мы совершаем те или иные действия.
5. Что я делаю?
Какие поступки, действия мы совершаем. Или даже, как мы говорим, о том, что хотим сделать, или мыслим об этом.
6. Кто, что, где, когда? – Контекст.
Наше окружение, которое не имеет движения и лишь констатирует или фиксирует факт, а что вокруг? Кто вокруг нас? Какая обстановка вокруг нас?
Установлена прямая закономерность между тем, на каком из указанных уровней мы пытаемся найти ответ, решить проблему, достигнуть поставленной цели и тем, какого качества результат в итоге, мы можем получить.
Чем выше уровень (п.п.1,2,3) решения вопросов, тем проще, качественней и творчески происходят изменения вокруг вас и с вами на низших уровнях (п.п.4,5,6). Решения сделанные на высших уровнях, автоматически изменяют все уровни ниже. И наоборот, изменения на низших уровнях практически ничего не меняют на верхних.
Небольшой пример для доходчивости.
Есть определённая категория людей активно ориентированных на окружение (контекст). К сожалению их все больше с каждым годом. Они тратят много времени, сил и средств на бесконечное решение жизненных проблем путём обустройства своего контекста. Они убеждены, что чем больше у них связей, богаче дом, эксклюзивней автомобиль, дороже одежда и т.п., тем проще и быстрее все устроится. Однако, именно контекст является самым слабым и неустойчивым фактором в устранении личностных и деловых проблем.
Контекст наиболее доступен и прост в понимании. Все лежит на поверхности. Не надо делать особых и больших усилий на первый взгляд, чтобы изменять его под потребу дня.
Дорогие часы, английский костюм, деловой кабинет на самом высоком этаже, самого престижного небоскрёба и желательно угловой. Не будем продолжать этот ряд, он прост и всем хорошо известен. Но машины, костюмы и интерьеры быстро выходят из моды и те важные люди со связями, которых притягивало именно это, вдруг куда то начинают растворяться. И надо опять все заново. Новые вещи, новые машины…
При этом, существуют закономерный парадокс, когда основной инструментарий для формирования своей жизни, данная категория людей находит на уровне окружения. Парадокс в том, что для обеспечения себе богатого окружения (п.6), вышестоящие уровни имеют слабое значение и не имеют оценки качества. Т.е. становится не важно, как мы достигаем цели, за счёт чего или кого, морально или аморально. Ведь в данном случае главной оценкой всех усилий, будет то, какой модели Bentley стоит у ворот собственного дома.
…продолжение следует
